Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
F

fan12

9. 1. 2010 22:55
jj lidi jsou hovada

jen více takových článků poukazujících na lidskou zvrácenost

0 0
možnosti
XY

Vady

9. 1. 2010 22:27
Ekolog a ekoterorista

Dalsi ukazka toho ze dnes vpodstate neexistuji ekologove a ochranci prirody, kteri by proti necemu takovemu bojovali,ale jen eurofilni oteplovaci a ekoteroriste. Je to par let co se proti kozichum brojilo na kazdem rohu, kazda hvezda organizovala kampan proti kozichum, bylo to "in".Dnes je to vsem jedno a starame se hlavne o to, aby kravy na pastve nevypousteli moc CO2, aby nekde na antarktide nahodou bez lidskeho pricineni neupadl metr ledu za tisic let a  poslouchame zlocince a podvodniky typu Gora nebo sasky typu Bursika. Greenpiss s spolu s nim i prakticky vsechny ostatni ekologicke organizace  jsou dnes vlastne ciste politicke extremne levicove organizace s teroristickymi postupy prace. Ekologie a ochrana prirody dnes uz neexistuje.

0 0
možnosti
BH

dropa

9. 1. 2010 22:48
Re: Ekolog a ekoterorista

R^

0 0
možnosti
H

htkth

9. 1. 2010 21:45
po všem

je hov -no, jen po včelách je med ...................................

0 0
možnosti
JN

Cynyc

9. 1. 2010 21:21
Ale no tak

Jak by řekl třeba náš prezident, studnice moudrosti: "To je naprosto, ale naprosto falešná otázka a já ji rozhodně, ale rozhodně odmítám. Všechny reálné objekty se totiž dělí na vlastníky a vlastněné. Zvíře nemůže vlastnit, proto je majetkem a vlastnická práva jsou nad vše. Takže zachce-li se vlastníkovi zvíře stáhnout z kůže nebo usmažit zaživa ve žhavém oleji, je vše naprosto v pořádku." Empatie, kterou trpím já, pan Baše a většina diskutérů, je úchylka, naprosto nevhodná do ideálního světa Volný trh 1.0.

0 0
možnosti
JB

base2

9. 1. 2010 23:52
Re: Ale no tak

Nééé, jen nestrašte tím naším všeználkem, to nééé!!! Ten by tuhle diskuzi svojí moudrostí rozdrtil na atom! ;-)

0 0
možnosti
B

Bobrufka

9. 1. 2010 17:16
Je to hrůza,

jsme vůbec lidé? I zvířata se mezi sebou chovají lépe. A ten povyk, když pes napadne člověka... to je bulvár na koni.;-€

0 0
možnosti
K

kOBLICH

9. 1. 2010 15:50
Mohl by mi někdo...

... vysvětlit, proč by se ta zvířata měla stahovat zaživa? Vždyť by si ti lidé jen přidělávali práci, o možném poškození kožešiny ani nemluvě.

Že taky skočíte na každou blbost, kterou vyplodí samozvaní "ochránci přírody" jen aby nemuseli někde přiložit vlastní ruku k dílu.

0 0
možnosti
VNP

veš na pleši

9. 1. 2010 16:03
Re: Mohl by mi někdo...

Souhlasím s Vámi.

0 0
možnosti
PC

Poslední Czarnian

9. 1. 2010 15:45
No co.

Stejně umřou. A my taky.

0 0
možnosti
L

leo5

9. 1. 2010 16:20
Re: No co.

Přeji vám milostivou krátkou smrt(až přijde) a také více představivosti spojené s empatií-česky se schopností se vcítit.

0 0
možnosti

3lipy

9. 1. 2010 13:57
Dodatek:

že zvíře prožívá stejně jako člověk bolest. Už jenom to by nemělo vést k týrání žvířat. Kožich z Číny si každopádně odpustím...

0 0
možnosti

3lipy

9. 1. 2010 13:54
Kdo má doma psa nebo kočku, ví že zvíře prožívá

0 0
možnosti
V

viveka77

9. 1. 2010 9:53
To není dobrá otázka

Pane Baše, to není dobrá otázka, jestli je život zvířete cennější, než život člověka. Protože to, co se děje zvířatům se nikde na světě lidem neděje. Utrpení, kterým prochází zvířata, je naprosto nesrovnatelné s utrpením kterého koliv člověka.

0 0
možnosti
V

viveka77

9. 1. 2010 9:55
Re: To není dobrá otázka

Ale když už jste ji položil, tak za sebe řeknu, že život tvora, který ač žije v lidském těle nemá slitování se slabšími, v mých očích má cenu zápornou.

0 0
možnosti